Депутаты ЗС рекомендовали Правительству области пересмотреть объем финансирования сельского хозяйства

Иркутская область, НИА-Байкал — Члены комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве Законодательного Собрания Иркутской области обсудили проект регионального бюджета на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов.

Совещание состоялось накануне под руководством заместителя председателя комитета Степана Франтенко.

Министр финансов Иркутской области Наталия Бояринова отметила, что в целом для бюджета области характерна недостаточность доходных источников, которая связана как с пандемией, так и со снижением доходов от налогов в нефтедобывающей сфере. Всего за три года область потеряет более 52 млрд рублей. Это требует более рационального подхода к расходам, Правительство вынуждено сокращать бюджет. Казну будут принимать с предельно допустимым дефицитом. В первую очередь должны быть исполнены социальные обязательства.

По информации пресс-службы ЗС, в проекте бюджета остаются расходы на охрану окружающей среды, в частности, предусмотрены средства на строительство дамб и защитных сооружений, сбор, утилизацию и транспортировку ТБО, решение экологических проблем в Байкальске и Усолье-Сибирском. Также в 2021 году будет предусмотрено 311,6 млн руб на развитие сельхозкооперативов, 80,2 млн руб. - на поддержку фермерских хозяйств. На охрану от лесных пожаров планируют направить около одного млрд руб.

Кроме того, Наталия Бояринова напомнила, что в местные бюджеты будет направлено 67,3 млрд рублей. Губернатором принято решение о передаче на местный уровень двух налогов — по упрощенной системе налогообложения и налога на негативное воздействие на окружающую среду, что даст прибавку местным бюджетам почти в 600 млн руб.

Степан Франтенко отметил ряд параметров, по которым, по его убеждению, нельзя снижать финансирование. Речь идет о субсидии на производство молока и мяса говядины, развитии племенного дела, поддержке растениеводства, средствах на защиту урожая от вредителей, защиту лизинга на закупку дорогостоящей техники, строительство молочных комплексов. Он также отметил, что есть цифры, свидетельствующие о недостаточном производстве местной продукции. К примеру, в бюджете предусмотрены статьи на питание школьников, но региональной продукции там предусмотрено не более 20%.

Депутат Олег Попов поддержал коллегу, сказав, что область не может больше рассчитывать на нефтяные деньги. В таких условиях категорически нельзя сокращать расходы на сельское хозяйство, так как речь идет о продовольственной безопасности. Светлана Петрук поинтересовалась дальнейшей реализацией программы «Чистый воздух». Вице-спикер Кузьма Алдаров напомнил, что необходимо проработать вопросы продовольственной безопасности.

Комитет рекомендовал внести проект бюджета на рассмотрение сессии в первом чтении и продолжить работу над ним во втором чтении. В частности, проработать вопрос об увеличении бюджетных ассигнований на сельское хозяйство.

Мы в популярных социальных сетях